赌博网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 63|回复: 0

真的没有存在下去的必要

[复制链接]

19

主题

19

帖子

75

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
75
发表于 2018-5-4 19:26:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  真理在少数人手里,30年河东30年河西,争朝夕有鸟用。想要否决一票否决权被一票否决权一票否决!他有脑子,还会这么说吗?民主不等于少数服从多数。十个有七八个同意就好。
  当年国联就是没有一票否决权,结果什么事也干不成。联合国还不改变五常任一票否决制就解散,真的没有存在下去的必要。肯定是哪些想进常任理事国却又进不来的国家搞的,比如本印度德国等国家。使用一票否决最多的就是美国,其次才是俄罗斯,我们是最少的,否决一票否决权制度,阻力最大应该是美国,最小是我们,不知道我说的对不对?在19世纪时当然是正确的!解散联合国,也会被一票否决。,废除了老美就可以为所欲为了,谁能拦得住?有个否决权至少老美想在别的国家搞事还得有个框架限制,不然明天就搞到你家门口。呦呦呦,美分来了。大美帝威武好不好。思维缜密,是当公务员的好材料。这还需要老毛子出来说,老美第一个反对!恐怕第一个反对的就是美国!即然是民主国家的合众国,那就应该是一人一票,民主印度十二亿人口,第一个总统肯定印度人,议会四分之一席位印度人!老乡,脑子不好使吗?全村人都觉的你不顺眼,可见你做人多么失败。都少数服从多数的话,还要政府干什么?不懂别人用华为怎么惹到你了,还是说你看不起用华为的。呵呵,四川老乡年是来搞笑电影吗。这句话,翻译成其他任何文字,都估计有困难吧。这个一票否决权可不是少数国家制定的。联合国没了这个,估计也就一锅粥了。
  按的话说真理往往在少数人手中又怎么解释。什么事情都要分情况,不是所有道理在任何环境下都适用。否决权有跟没有,有差别吗?人家都不表决,直接干。你能咋地?美国人很不习惯每次被一票否决然后自己只好不顾联合国决议擅自动武欺负其他国家。因为美国有钱,有强大,大家都想抱大腿,试想一下如果美国光有钱,军事不行,俄罗斯军事第一,还会有那么多国家跟着美国吗?因为这三伪君子穿一条裤子。孩子!你心里真脏,联合国救助了多少受难的妇女儿童、多看看。萨夫林科夫看着像南美洲人。如果你的华为手机是统一发的,那么你不能理解我们也就理解了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|赌博网 第三方统计代码

GMT+8, 2018-5-25 20:39 , Processed in 1.138802 second(s), 19 queries .

Powered by 赌博网 © 2001-2017 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表